Photos

Luko (14000) 2008-09-13 3:31

Bon, je vais être sec la-dessus. Pas de bol, je me suis réveillé comme ça.

Une gosse. Hooo... risou risou, couci couci... avais-tu besoin de déclencher? Est-ce que la photo c'est la vie?
Non.

Photographiquement il n'y a RIEN. désolé. L'arrière plan est des plus rébarbatifs, tu aurais pu essayer de te mettre à genoux, de jouer avec des motifs, de faire un cadrage un peu plus osé qu'un 2/3-1/3 en plongée des plus soporifiques... mais non, sourire, clic-clac merci Kodak. Une photo démarre avec une construction donc un arrière plan, c'est fondamental, même lorsuq'on recherche le moment, il faut se mettre à l'affut et choisir son endroit, c'est l'anticipation qui fait le photographe et non, comme veulent le faire croire un certain grossier photographe de ce site, de débouler appareil en main et les dents non lavées.
On en a rien à foutre d'une personne aplatie en deux dimensions, c'est dans la réalité qu'elle est intéressante. En revanche, ce qui nous intéresse c'est véritablement l'organisation de ton cadrage en deux dimensions. ça s'appelle faire des photos.. si c'est juste pour les prendre, comme le disait HCB, il suffit d'un oeil et d'un index en état de marche.

Donc je n'ai rien contre les photos de gosses à condition que ce soit des photographies, donc qu'il y a ait une construction, sinon ce sont juste des souvenirs... et bon, les photos souvenir, malheureusement, il y en a trop plein dans ce site.

Je te mets un point parce que tu utilises un 50mm, je vois et c'est bien (tu as vu la diférence de piqué entre le 50 et ton 18/55). Tu as frôlé le jaune dans mon barême ;) parce que je ne supporte pas que l'on confonde la réalité et la photographie.